La Sociedad Española de Cirugía Cardiovascular y Endovascular (SECCE) desea aclarar ciertos puntos en relación con un estudio recientemente publicado en la Revista Española de Cardiología sobre el tratamiento de la valvulopatía aórtica con enfermedad coronaria concomitante.
En este estudio, se concluyó que el tratamiento percutáneo era superior al tratamiento quirúrgico en términos de mortalidad intrahospitalaria. Sin embargo, el comité evaluador de la SECCE identificó serios problemas metodológicos en la publicación, y los resultados reales difieren radicalmente de los referidos por los autores.
En particular, se encontró que la mortalidad del procedimiento quirúrgico era mucho menor de lo reportado en el estudio original, que indicaba un 9,4%, mientras que se estima que es del 4,7%. La SECCE recomienda encarecidamente la lectura de la carta completa publicada en la Revista Española de Cardiología para obtener una comprensión más precisa de la situación y evitar la generalización de afirmaciones no contrastadas que puedan afectar la calidad de la atención médica para los pacientes con esta patología.
Es importante destacar que en el estudio original no constaba ningún cirujano cardiaco entre los autores, a pesar de analizar una técnica quirúrgica, lo que es otro factor que debe tenerse en cuenta al interpretar los resultados.
La SECCE sigue comprometida con la promoción de la investigación rigurosa y la mejora continua de la atención médica para los pacientes con enfermedades cardiovasculares en España y en todo el mundo.
