Cardiopatía isquémica

¿Puede un simple ángulo comprometer un bypass coronario? La importancia de la geometría en la revascularización arterial secuencial

Trabajo que aborda el impacto del ángulo formado en la anastomosis secuencial sobre una rama diagonal (D-angle) en pacientes sometidos a revascularización coronaria arterial completa en función de diversas configuraciones, donde variaciones en la amplitud de este ángulo podrían comportar un compromiso del flujo de la anastomosis distal.

Cuando el infarto se rompe: consenso europeo sobre las complicaciones mecánicas post-IAM más letales

Documento de consenso clínico europeo que revisa el diagnóstico y tratamiento de la rotura de pared libre ventricular, el pseudoaneurisma ventricular y la rotura de músculo papilar tras infarto agudo de miocardio, con especial atención al papel del Heart Team, las técnicas percutáneas y el soporte circulatorio mecánico temporal.

Soporte circulatorio en el shock cardiogénico sometido a cirugía de revascularización coronaria: ¿qué está cambiando?

Estudio observacional retrospectivo que analizó la evolución en el uso del soporte circulatorio mecánico en pacientes con infarto agudo de miocardio complicado con shock cardiogénico sometidos a cirugía de revascularización coronaria, así como su asociación con la mortalidad operatoria.

Revascularización mediante tres injertos arteriales in situ. ¿Es un buen recurso a largo plazo en la OPCAB?

Estudio retrospectivo que evalúa los resultados a largo plazo en pacientes sometidos a cirugía de revascularización miocárdica sin circulación extracorpórea (OPCAB), mediante el uso exclusivo de tres injertos arteriales in situ: arterias mamarias internas bilaterales (BITA) y arteria gastroepiploica derecha (rGEA), obtenidas mediante técnica de esqueletización.

Resultados del uso de la vena safena obtenida mediante la técnica no-touch frente a la obtención convencional en la cirugía de bypass coronario: un metanálisis de ensayos clínicos aleatorizados.

Artículo que presenta un metanálisis de ensayos aleatorizados que comparan la técnica no-touch vs. técnica convencional con controles por imagen durante un periodo de 3,7 años con el fin de intentar dar una respuesta a la aparente discordancia de la literatura actual.